3D Brille finden bei 3Dtouch.de

Der 1982 erschienene "Genre-Klassiker" Conan mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle ist den meisten bekannt. Die wenigsten wissen jedoch, dass es bereits einen Remake des Films gibt: Conan 3D. Dieser nachträglich in 3D konvertierte Film wird im Moment von den Kritikern zerissen. Zu blutig (ab 18 Jahre), zu einfallslos, zu banale Handlung.

Doch ist der neue Conan 3D wirklich so schlecht? In den 80ern hat Arni mit seinem Conan irgendwie Maßstäbe gesetzt. Der Bodybuilder in einer Fantasy-Welt mit bösen Geistern und Schlangen, die zu Pfeilen werden, war für viele irgendwie reizvoll. Schnell wurde Conan zum Kultfilm. Doch der neue Conan 3D strotzt nur so vor Blut und Rachsucht. Die Handlung ist wirklich nicht heraus ragend, dafür aber die Bilder. Der 3D Effekt selbst ist eher mäßig, da das Drehbuch nicht extra für 3D angepasst worden ist und mit normalen 2D Kameras gedreht wurde, die Bildwelt selbst aber schon irgendwie aufregend. Hochglanz-Hollywood eben. Aber wie findet ihr den neuen Conan? Zu blutig? Zu banal? Grundsätzlich kann man wohl festhalten, dass der Klassiker auch nicht unbedingt ein Hamlet war ...